智能锁行业已经快速发展期，如今不再是一把智能锁那么简单了，而是全民关注的热门行业。

近日，京津冀三地消协对28个品牌38个样品智能门锁进行了比较试验。实验结果再次受到央视关注，并登上了《每周质量报告》。

视频中提到的测试项目主要包括电磁兼容试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全性和电路非正常试验。测试结果显示：38款智能门锁均无一款通过所有检测，引起广大智能门锁用户热议和恐慌。

相信大多数用户看完视频后，都是心惊胆战，而很多智能锁经销商则开始怀疑智能锁是否真的这么弱不禁风。其实，广大用户不必为此感到惊慌失措，只要选对产品，正常操作使用，就不用担心视频中的情况。

电磁兼容试验

报道中的电磁兼容试验检测结果显示：38款样品中有8款发生异常报警等现象，而这8款出现异常的智能门锁也并未发生异常解锁情况，并未出现安全隐患。这其实跟去年爆出来的“小黑盒”事件差不多，但是经过小黑盒的发酵，大部分智能锁企业都已经开始整改，而乐肯智能锁对于智能锁防强磁也是专门拖有关试验部门做了测试，工频磁场、脉冲磁场、阻尼震荡磁场三个测试项目均是符合标准的。

(图片来源：乐肯智能锁公众号，侵删)

环境试验

环境试验检测结果显示：在一般环境温度下38款智能门锁全部通过检测，在极低-40℃和极高70℃环境下，只有6个品牌样品未通过。

根据测试结果可知，正常环境下智能锁的使用是没有问题的，我们生活的环境最多是在-10℃-40℃，拿乐肯智能锁来说，经过高低温测试得到数据在-20℃-70℃的情况下都是能正常工作的，所以这个不用担心的。

(图片来源：乐肯智能锁公众号，侵删)

IC卡解锁试验

从报道得知多款智能门锁IC卡出现可被破解复制等问题，但是在生活中，IC卡使用并不是很频繁，只有当卡片丢失又刚好被懂得破解复制技术的不法分子获取，才会对家庭安全构成威胁，发生的几率微乎其微，而且当卡片丢失时，从门锁系统中把这行IC卡删除即可。

(图片来源：乐肯智能锁公众号，侵删)

指纹解锁试验

指纹识别不管是在智能锁还是手机或者其他行业，都是运用最为广泛的识别技术，其中又分为光学指纹识别和半导体指纹识别。

报道中提到活体指纹锁多半有名无实，即使不是活体指纹识别，但是要想复制指纹开锁也是难上加难。完成假指纹需要经过非常专业的设备和材质以及非常完整且精确地采集指纹信息才行，制作的技术要求是相当高的，除了做测试，没有人会配合懂复制指纹技术的不法分子采集指纹信息。

而且大部分智能锁都是有多次输入指纹错误而关闭开锁系统的，虽然本次检测显示部分产品确实存在安全隐患，但是其隐患发生的机率几乎为0。

(图片来源：乐肯智能锁公众号，侵删)

密码逻辑安全检测

在现实生活中，密码锁的使用也是相当广泛，即使是4位数密码想要破解，难度都不小，何况现在的智能锁都是使用6位密码，现在的银行卡和支付密码也都是6位数，如果是很容易被破解，那确实有点危言耸听，而且大部门智能锁都是有多次输入错误自动关闭开锁功能的。

(图片来源：乐肯智能锁公众号，侵删)

电路非正常试验

此项检测主要是对智能门锁的质量进行检测，确实存在一定比例产品未通过检测，

其实只要是电子产品，都会存在出现异常问题的风险，只能说在电子线路板这块能够多下点功夫的品牌，质量就会好些，发生故障的机率也就少些。

＊＊＊考虑到智能门锁与其他电子产品的不同，规定智能锁必须带有应急钥匙，即使电子部分出现异常，也可通过应急钥匙和内置机械锁芯完成解锁。

(图片来源：乐肯智能锁公众号，侵删)

这篇文章并不是为智能锁辩解什么，而是人无完人，对于报道中的问题，我们将会有则改之无则加冕，消费者不必为了一些客观因素感到恐慌。

同时也提醒广大消费者，购买智能锁时切不可贪图便宜追求所谓的高性价比，一分钱一分货，我们更应该关注的是智能门锁的品牌、质量、和安全。

(文章来源：乐肯智能锁公众号，侵删)